Un petit mot peut-être...


Quoi de neuf ?
(Mise à jour le 21 septembre 2002)



Téléchargement gratuit pour lecture du format PDF



Réponse de Madame le Préfet des Côtes d'Armor du 21 janvier 2002...

Où sont ouvertement reconnus les dangers que font courir aux lignes aériennes le givre ou le vent... !
Où apparaît la notion de "limites raisonnables" !
Où nous lisons :"La plus grande attention sera apportée à la définition du projet de détail sur le terrain".
Or, celui-ci traverse des sites naturels protégés, viole le périmètre de protection de tous les monuments historiques classés de Plouzélambre, alors que l'Etat a consacré 2 500 000 F. à la restauration de l'église...
Jugez par vous même :

Haut de page | Page précédente



Lettre à Madame le Préfet des Côtes d'Armor du 29 décembre 2001...

Haut de page | Page précédente



Lettre au Préfet des Côtes d'Armor du 15 octobre 2001...

Haut de page | Page précédente



Rapport du commissaire enquêteur

Il peut être consulté dans toutes les mairies concernées.
Nous le publions, ici.

Enquête publique : Le rapport du commissaire enquêteur...
pages 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Modification du Plan d'Occupation des Sols...
pages 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

A suivre...

Haut de page | Page précédente



Un vide-grenier estival parmi d'autres...
(Et 20,50 F. par an le pylône !!!)

Haut de page | Page précédente



Trég... or... humour ???
Dur, dur, de suivre la ligne !!!

Notre communiqué porté le 5 juin est paru dans le Trégor du... 5 juillet !!!, soit sept jours après la clôture de l'enquête, sous le titre

"Ligne électrique Lannion-Guerlesquin
Exigeons l'enfouissement !"

De plus, les dernières lignes précisant l'adresse du site Internet ne sont pas publiées, et notre signature est remplacée par :
"Comité pour l'enfouissement de la ligne Lannion-Guerlesquin".
Après notre envoi d'une demande de rectificatif, le "Bloc notes" du Trégor du 12 juillet indique :
"Une tribune libre sur le dossier de l'enfouissement de la ligne électrique Lannion-Guerlesquin est passée dans le n° 914 sous la signature du comité pour l'enfouissement de la ligne. Elle était en fait de Claude Fauvellière." !!!
Le "Comité" est réduit à une seule personne ? Et... Claire... de la ligne... ???

Et maintenant, la "Ligue": le même journal du 12 juillet fait état de la séance du conseil municipal de Plufur du 5 juillet sous le titre :

"Conseil municipal
Ligue Ht : le maire
maintient sa position
"

"... le conseil précise qu'il maintient sa position antérieure et demande à nouveau à ce que la ligne soit enfouie."

Enfin, le même journal, sous le titre "Plouzélambre", retrouve la ligne... pour agrémenter une photo par le texte suivant : "Samedi, la brocante vide-grenier organisée par le comité des fêtes a été un succès sur toute la ligne..." !

A suivre...

Haut de page | Page précédente



En quête de brèves de l'enquête...

A Ploumilliau, Plouzélambre, Tréduder...

Tout d'abord, nous notons que les registres, en dehors de celui de Ploumilliau, n'ont été ni cotés ni paraphés à l'avance par le commissaire-enquêteur, en violation de l'article 3 de l'arrêté interpréfectoral.
En raison de ces irrégularités, et d'autres, qui semblent avoir ponctué le déroulement de l'enquête, il se peut que les observations inscrites sur ces registres, deviennent caduques. Cependant, la présence de ces annotations ne dédouane, en rien, les vices de procédure, et leur lecture ne peut apporter que des éléments instructifs.

François Mauriac écrivait :
"Nous tissons notre destin, nous le tirons de nous comme l'araignée sa toile".

Qui furent les tisserands ?

- Toutes les personnes individuelles qui, nommément, ont écrit leurs marques du souci de défense de la santé de leurs concitoyens, du patrimoine du Trégor,
- L'ensemble des membres du conseil municipal de Tréduder, qui, en mobilisant la population pour la signature d'une pétition, (61 signatures représentant 166 habitants), ont montré leur volonté de protection de la santé des Trégorrois, et du patrimoine bâti et naturel de leur région,
- Le Comité de Défense des Citoyens face à la ligne HT Lannion-Guerlesquin qui, parmi ses actions, a organisé une conférence débat le jeudi 21 juin à Ploumilliau sur le thème "Santé, Haute Tension".

Ensemble, restons vigilants A suivre...

Rappel : Selon l'article 7 de l'arrêté interpréfectoral, le commissaire-enquêteur a un mois à compter de la date de clôture de l'enquête, (le 27 juin 2001), pour transmettre"les dossiers et les registres d'enquête avec son rapport et ses conclusions motivées au Préfet". (Le Préfet !!! et non les Préfets !!! : qui sera l'heureux élu ?)

Haut de page | Page précédente



Le 23 juin 2001

A quatre jours de la fin de l'Enquête d'utilité publique...
Notre communiqué porté le... 5 juin, à la Rédaction du journal "Le Trégor"
n'est toujours pas paru...

Nous appuyons les déclarations du
Comité de Défense des Citoyens face à la ligne HT Lannion-Guerlesquin
publiées le 21 juin

Haut de page | Page précédente



Le 15 juin 2001

Où en sommes-nous ?

Nous avons remis notre lettre au commissaire enquêteur, le 6 juin, en Mairie de Ploumilliau, consultable sur place..., et inscrit nos observations sur le registre en Mairie de Plouzélambre les 6 et 7 juin...
Nous avons porté au journal "Le Tregor" notre "Tribune Libre" le 5 juin, et attendons sa parution...

Suivez la ligne !!!

 

Haut de page | Page précédente


Article du Télégramme du 16 mai 2001
"Les opposants réclament toujours l’enfouissement"

Haut de page | Page précédente



Entrevue avec Robert CREUZE, Maire de Plouzélambre, du 14 avril 2001

Monsieur Robert CREUZE, nous a reçus, en présence de son Premier Adjoint, André COENT.
Il nous a remis une photocopie de l'arrêté interpréfectoral, et, après un échange de vues, nous a déclaré s'en tenir au compte-rendu du Conseil Municipal du 30 octobre 2000.
Il se conformera aux strictes dispositions légales ...!

Haut de page | Page précédente



Réponse de Félix LEYZOUR du 23 mars 2001

Monsieur Félix LEYZOUR, Député-Maire de Callac, Vice-Président du Conseil Général des Côtes d'Armor, nous transmet copie de la lettre du 13 mars 2001, qu'il a reçue de Monsieur Bernard PELLIER, Directeur du G.I.M.R. (Groupe Ingéniérie Maintenance des Réseaux) du Gestionnaire du Réseau de Transport d'Electricité :

EXTRAITS :

Nous avons, par courrier du 31 mars 2001, vivement remercié notre Député pour son action auprès d'EDF-GDF Services et lui avons exprimé notre désarroi devant le viol du périmètre de protection de trois monuments historiques de Plouzélambre.
Nous lui avons déclaré compter sur son intervention pour la défense du patrimoine et des habitants de son département, en particulier auprès du Conseil Général des Côtes d'Armor.

Haut de page | Page précédente



Publication dans la Tribune Libre du Tregor du 8 mars 2001 de notre communiqué du 13 février 2001

Notez son titre tel qu'il figurait dans notre courrier :

POUR LA RECONSTRUCTION DE LA LIGNE ELECTRIQUE
LANNION/GUERLESQUIN
EN SOUTERRAIN
Un dossier enterré...

Haut de page | Page précédente



Réponse de Félix LEYZOUR du 8 février 2001 à notre lettre du 1er janvier 2001

Monsieur Félix LEYZOUR, Député-Maire de Callac, Vice-Président du Conseil Général des Côtes d'Armor, nous informe être intervenu auprès de Monsieur Louis SAVARY, Directeur Départemental d'EDF-GDF Services, "afin d'avoir des éléments d'information à ce sujet".

Il nous assure : "Dès que je recevrai une réponse de sa part, je ne manquerai pas de vous la faire parvenir."

Haut de page | Page précédente



Communiqués du 30 janvier 2001

Un dossier enterré…
La rénovation de la ligne électrique
LANNION/GUERLESQUIN

En effet, au vu et au su du grand public dont nous faisons partie, depuis que le projet via Plouaret a été suspendu, suite à l'enquête publique de 1995, il apparaît motus et bouche cousus « sur toute la ligne ».
Nous vous invitons ainsi que vos lecteurs à visiter le site internet www.tregor.net/accueil .
Et, en particulier, à cliquer sur le joli poteau électrique qui clignote, telle la guirlande qui « embellit » et « éclaire » ( ?) en partie le Tregor actuellement.
Il serait intéressant, au moment des élections municipales, de lire et d’entendre les candidats sur ce sujet. ...

Haut de page | Page précédente



Démarchage des agriculteurs par une société d'ingéniérie

Nous apprenons que, durant l'été 2000, alors que l'étude d'EDF venait à peine d'être imprimée, une société d'ingéniérie de la Moselle est venue "rendre visite" aux agriculteurs dont les champs étaient prévus occupés par les futurs poteaux.

De quel droit ? Qui l'a mandatée ?
au mépris de l'enquête d'utilité publique qui n'est même pas encore lancée !

Nous ne pensons pas que le vent ait porté l'information depuis le Tregor jusqu'à CUVRY, en Lorraine, siège de cette société de 17 personnes, ayant pour activité officielle "Ingéniérie, études techniques".
Ses démarcheurs ont vivement encouragé les propriétaires à signer des contrats d'acceptation des futurs poteaux en laissant planer, en cas de refus, l'ouverture d'une procédure judiciaire.
Les arbres devant être abattus ont été marqués, sans attendre.
Certains propriétaires viennent de recevoir les premiers chèques d'indemnisation.

Le 30 janvier 2001

Haut de page | Page précédente



Nous avons reçu une réponse de datée du 9 janvier 2001
à notre lettre du 11 novembre 2000 adressée à .

A cette occasion, nous apprenons que, " suite à la loi du 10 février 2000 sur l'ouverture du marché de l'électricité, une nouvelle entité a été créée au sein d'EDF pour la gestion du réseau de Transport, il s'agit du gestionnaire du Réseau de Transport d'Electricité, RTE… " Quelles en seront les conséquences ? Quelle sera la prochaine étape ?

Voici quelques extraits de ce courrier :

" …Le surcoût de l'enfouissement, 12 MF a minima, ne peut être entièrement supporté par RTE car il ne permet plus de justifier économiquement l'ouvrage… "
(Aïe pour le service public !)
" C'est pourquoi, une démarche a été entreprise auprès des collectivités territoriales pour cofinancer l'enfouissement de cet ouvrage. Cette démarche n'ayant pas abouti, seule la technologie en majeure partie aérienne reste proposée… " (Re aïe !)
" Aussi, le tracé de principe proposé à l'enquête publique prend en compte l'ensemble des contraintes environnementales et notamment la présence de sites classés sur votre commune et de la vallée du Roscoat. Il a été défini en concertation avec les élus, et plus particulièrement la Mairie de PLOUZELAMBRE… "

Il est utile de rappeler le compte-rendu de la réunion du conseil municipal de PLOUZELAMBRE du 30 octobre 2000, paru dans le Tregor du 9 novembre 2000 :

et celui de la réunion du conseil municipal de TREDUDER du 21 novembre 2000, paru dans le Tregor du 30 novembre 2000 :

Enfin, autre extrait :

" …l'enfouissement partiel de la ligne 63/90 000 volts GUERLESQUIN-LANNION sur le seul territoire de la commune de PLOUZELAMBRE n'est pas de nature à répondre aux contraintes paysagères. En effet, les deux pylônes assurant la liaison entre la ligne aérienne et la ligne souterraine, appelés " supports aérosouterrains ", ont un impact visuel important car les efforts mécaniques qu'ils subissent sont élevés. Leur insertion dans le paysage mérite une étude particulière et peut susciter de nombreuses discussions… "

(A LANNION, les " nombreuses discussions " ont abouti à la mise en souterrain de la ligne ! Pourquoi les refuser ailleurs ?)

Le 29 janvier 2001

 

Claire et Claude FAUVELLIERE.