- Notre
communiqué adressé au journal "Le Trégor"
le 13 septembre 2002, paru le 19
- Lettre
du Comité des Citoyens à Monsieur Jacques CHIRAC,
(Le Trégor du 29 août 2002)
- Réponse
du Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable
du 21 août 2002
- Notre
lettre du 14 juillet 2002 à Madame Roselyne Bachelot, Ministre
de l'Ecologie et du Développement Durable
- Réponse de Madame
le Préfet des Côtes d'Armor du 21 janvier 2002...
- Notre lettre à Madame
le Préfet des Côtes d'Armor du 29 décembre
2001...
- Notre lettre au Préfet
des Côtes d'Armor du 15 octobre 2001...
- Rapport du commissaire enquêteur...
- Un vide-grenier estival
parmi d'autres...
- Trég... or... humour
???
- En quête de brèves
de l'enquête...
- Le 23 juin 2001
- Le 15 juin 2001
- Article du Télégramme
du 16 mai 2001
- Entrevue avec Robert CREUZE,
Maire de Plouzélambre, du 14 avril 2001
- Réponse de Félix
LEYZOUR, Vice-Président du Conseil
Général des Côtes d'Armor, du 23 mars 2001
- Publication dans la Tribune
Libre du Tregor du 8 mars 2001 de notre communiqué du
13 février 2001
- Réponse
de Félix LEYZOUR, Vice-Président du Conseil
Général des Côtes d'Armor, du 8 février
2001
-
Communiqués
adressés au Tregor, à Ouest France, au Télégramme
de Brest le 30 janvier 2001
- Démarchage des
agriculteurs par une société d'ingéniérie
- Réponse de RTE
du 9 janvier 2001 à notre lettre à EDF du 11 novembre
2000
Téléchargement gratuit pour lecture du format PDF
Réponse de Madame le Préfet des
Côtes d'Armor du 21 janvier 2002...
Où sont ouvertement reconnus les dangers que font
courir aux lignes aériennes le givre ou le vent... !
Où apparaît la notion de "limites raisonnables"
!
Où nous lisons :"La plus grande attention sera apportée
à la définition du projet de détail sur le terrain".
Or, celui-ci traverse des sites naturels protégés,
viole le périmètre de protection de tous les monuments
historiques classés de Plouzélambre, alors que l'Etat
a consacré 2 500 000 F. à la restauration de l'église...
Jugez par vous même : 
Haut de page | Page
précédente
Lettre à Madame le Préfet des
Côtes d'Armor du 29 décembre 2001...

Haut de page | Page
précédente
Lettre au Préfet des Côtes d'Armor
du 15 octobre 2001...

Haut de page | Page
précédente
Rapport du commissaire enquêteur
Il peut être consulté dans toutes les mairies
concernées.
Nous le publions, ici.
Enquête publique : Le rapport
du commissaire enquêteur...
pages 1, 2,
3, 4,
5, 6,
7, 8,
9, 10
Modification du Plan d'Occupation des Sols...
pages 1, 2,
3, 4,
5, 6,
7, 8
A suivre...
Haut de page | Page
précédente
Un vide-grenier estival parmi d'autres...
(Et 20,50 F. par an le pylône !!!)

Haut de page | Page
précédente
Trég... or... humour ???
Dur, dur, de suivre la ligne !!!
Notre communiqué
porté le 5 juin est paru dans le Trégor du... 5
juillet !!!, soit sept jours après la clôture de
l'enquête, sous le titre
"Ligne électrique Lannion-Guerlesquin
Exigeons l'enfouissement !"
De plus, les dernières lignes précisant
l'adresse du site Internet ne sont pas publiées, et notre signature
est remplacée par :
"Comité pour l'enfouissement de la ligne Lannion-Guerlesquin".
Après notre envoi d'une demande de rectificatif, le "Bloc
notes" du Trégor du 12 juillet indique :
"Une tribune libre sur le dossier de l'enfouissement de la ligne
électrique Lannion-Guerlesquin est passée dans le n°
914 sous la signature du comité pour l'enfouissement de la ligne.
Elle était en fait de Claude Fauvellière." !!!
Le "Comité" est réduit à une seule
personne ? Et... Claire... de la ligne... ???
Et maintenant, la "Ligue": le même
journal du 12 juillet fait état de la séance du conseil
municipal de Plufur du 5 juillet sous le titre :
"Conseil municipal
Ligue Ht : le maire
maintient sa position"
"... le conseil précise qu'il maintient sa
position antérieure et demande à nouveau à ce que
la ligne soit enfouie."
Enfin, le même journal, sous le titre "Plouzélambre",
retrouve la ligne... pour agrémenter une photo par le texte suivant
: "Samedi, la brocante vide-grenier organisée par le comité
des fêtes a été un succès sur toute la ligne..."
!
A suivre...
Haut de page | Page
précédente
En quête de brèves de l'enquête...
A Ploumilliau, Plouzélambre,
Tréduder...
Tout d'abord, nous notons que les registres, en dehors
de celui de Ploumilliau, n'ont été ni cotés ni
paraphés à l'avance par le commissaire-enquêteur,
en violation de l'article 3 de l'arrêté interpréfectoral.
En raison de ces irrégularités, et d'autres, qui semblent
avoir ponctué le déroulement de l'enquête, il se
peut que les observations inscrites sur ces registres, deviennent caduques.
Cependant, la présence de ces annotations ne dédouane,
en rien, les vices de procédure, et leur lecture ne peut apporter
que des éléments instructifs.
François Mauriac écrivait :
"Nous tissons notre destin, nous le tirons de nous comme l'araignée
sa toile".
Qui furent les tisserands ?
- Toutes les personnes individuelles qui, nommément,
ont écrit leurs marques du souci de défense de la santé
de leurs concitoyens, du patrimoine du Trégor,
- L'ensemble des membres du conseil municipal de Tréduder, qui,
en mobilisant la population pour la signature d'une pétition,
(61 signatures représentant 166 habitants), ont montré
leur volonté de protection de la santé des Trégorrois,
et du patrimoine bâti et naturel de leur région,
- Le Comité de Défense des Citoyens face à la ligne
HT Lannion-Guerlesquin qui, parmi ses actions, a organisé une
conférence débat le jeudi 21 juin à Ploumilliau
sur le thème "Santé, Haute Tension".
Ensemble, restons vigilants A
suivre...
Rappel : Selon l'article 7 de l'arrêté
interpréfectoral, le commissaire-enquêteur a un mois à
compter de la date de clôture de l'enquête, (le 27 juin
2001), pour transmettre"les dossiers et les registres d'enquête
avec son rapport et ses conclusions motivées au Préfet".
(Le Préfet !!! et non les Préfets !!! : qui sera l'heureux
élu ?)
Haut de page | Page
précédente
Le 23 juin 2001
A quatre jours de la fin de
l'Enquête d'utilité publique...
Notre communiqué
porté le... 5 juin, à la Rédaction du journal
"Le Trégor"
n'est toujours pas paru...
Nous appuyons les déclarations du
Comité de Défense des Citoyens face à la ligne
HT Lannion-Guerlesquin
publiées le 21 juin 
Haut de page | Page
précédente
Le 15 juin 2001
Où en sommes-nous ?
Nous avons remis notre lettre
au commissaire enquêteur, le 6 juin, en Mairie de Ploumilliau,
consultable sur place..., et inscrit nos observations sur le registre
en Mairie de Plouzélambre les 6 et 7 juin...
Nous avons porté au journal "Le Tregor" notre "Tribune
Libre" le 5 juin, et attendons sa parution...
Suivez
la ligne !!!
Haut de page | Page
précédente
Article du Télégramme
du 16 mai 2001
"Les opposants réclament toujours l’enfouissement"
Haut de page | Page
précédente
Entrevue avec Robert CREUZE, Maire de Plouzélambre, du 14 avril
2001
Monsieur Robert CREUZE, nous a reçus, en présence
de son Premier Adjoint, André COENT.
Il nous a remis une photocopie de l'arrêté interpréfectoral,
et, après un échange de vues, nous a déclaré
s'en tenir au compte-rendu du Conseil Municipal du 30 octobre 2000.
Il se conformera aux strictes dispositions légales ...!
Haut de page | Page
précédente
Réponse de Félix LEYZOUR du 23 mars 2001
Monsieur Félix LEYZOUR, Député-Maire
de Callac, Vice-Président du Conseil Général des
Côtes d'Armor, nous transmet copie de la lettre du 13 mars 2001,
qu'il a reçue de Monsieur Bernard PELLIER, Directeur du G.I.M.R.
(Groupe Ingéniérie Maintenance des Réseaux) du
Gestionnaire du Réseau de Transport d'Electricité
:
EXTRAITS :

Nous avons, par courrier du 31 mars 2001, vivement remercié
notre Député pour son action auprès d'EDF-GDF Services
et lui avons exprimé notre désarroi devant le viol du périmètre
de protection de trois monuments historiques de Plouzélambre.
Nous lui avons déclaré compter sur son intervention pour
la défense du patrimoine et des habitants de son département, en particulier
auprès du Conseil Général des Côtes d'Armor.
Haut de page | Page
précédente
Publication dans la Tribune Libre du Tregor du 8 mars 2001 de notre
communiqué du 13 février 2001
Notez son titre tel qu'il figurait
dans notre courrier :
POUR LA RECONSTRUCTION
DE LA LIGNE ELECTRIQUE
LANNION/GUERLESQUIN
EN SOUTERRAIN
Un dossier enterré...

Haut de page | Page
précédente
Réponse de Félix LEYZOUR du 8 février 2001 à
notre lettre du 1er janvier 2001
Monsieur Félix LEYZOUR, Député-Maire
de Callac, Vice-Président du Conseil Général des
Côtes d'Armor, nous informe être intervenu auprès
de Monsieur Louis SAVARY, Directeur Départemental d'EDF-GDF Services,
"afin d'avoir des éléments d'information à
ce sujet".
Il nous assure : "Dès que je recevrai une
réponse de sa part, je ne manquerai pas de vous la faire parvenir."

Haut de page | Page
précédente
Communiqués du 30 janvier 2001
Un dossier enterré…
La rénovation de la ligne électrique
LANNION/GUERLESQUIN
En effet, au vu et au su du grand public dont nous faisons
partie, depuis que le projet via Plouaret a été suspendu, suite
à l'enquête publique de 1995, il apparaît motus et bouche cousus « sur
toute la ligne ».
Nous vous invitons ainsi que vos lecteurs à visiter le site internet
www.tregor.net/accueil .
Et, en particulier, à cliquer sur le joli poteau électrique qui clignote,
telle la guirlande qui « embellit » et « éclaire » ( ?) en partie le
Tregor actuellement.
Il serait intéressant, au moment des élections municipales, de lire
et d’entendre les candidats sur ce sujet. ...
Haut de page | Page
précédente
Démarchage des agriculteurs par une société d'ingéniérie
Nous apprenons que, durant l'été 2000, alors
que l'étude d'EDF venait à peine d'être imprimée,
une société d'ingéniérie de la Moselle
est venue "rendre visite" aux agriculteurs dont les champs
étaient prévus occupés par les futurs poteaux.
De quel droit ? Qui l'a mandatée ?
au mépris de l'enquête d'utilité publique
qui n'est même pas encore lancée !
Nous ne pensons pas que le vent ait porté l'information depuis
le Tregor jusqu'à CUVRY, en Lorraine, siège de cette société
de 17 personnes, ayant pour activité officielle "Ingéniérie,
études techniques".
Ses démarcheurs ont vivement encouragé les propriétaires
à signer des contrats d'acceptation des futurs poteaux en laissant
planer, en cas de refus, l'ouverture d'une procédure judiciaire.
Les arbres devant être abattus ont été marqués,
sans attendre.
Certains propriétaires viennent de recevoir les premiers chèques
d'indemnisation.
Nous avons reçu une réponse de
datée du 9 janvier 2001
à notre lettre du 11 novembre 2000 adressée à .
A cette occasion, nous apprenons que, " suite à la loi
du 10 février 2000 sur l'ouverture du marché de l'électricité, une
nouvelle entité a été créée au sein d'EDF pour la gestion du réseau
de Transport, il s'agit du gestionnaire du Réseau de Transport d'Electricité,
RTE… " Quelles en seront les conséquences ? Quelle sera la prochaine
étape ?
Voici quelques extraits de ce courrier :
" …Le surcoût de l'enfouissement, 12 MF a minima, ne peut être
entièrement supporté par RTE car il ne permet plus de justifier économiquement
l'ouvrage… "
(Aïe pour le service public !)
" C'est pourquoi, une démarche a été entreprise auprès des collectivités
territoriales pour cofinancer l'enfouissement de cet ouvrage. Cette
démarche n'ayant pas abouti, seule la technologie en majeure partie
aérienne reste proposée… " (Re aïe !)
" Aussi, le tracé de principe proposé à l'enquête publique prend
en compte l'ensemble des contraintes environnementales et notamment
la présence de sites classés sur votre commune et de la vallée du Roscoat.
Il a été défini en concertation avec les élus, et plus particulièrement
la Mairie de PLOUZELAMBRE… "
Il est utile de rappeler le compte-rendu de la réunion du conseil
municipal de PLOUZELAMBRE du 30 octobre 2000, paru dans le Tregor
du 9 novembre 2000 :
et celui de la réunion du conseil municipal de TREDUDER du 21
novembre 2000, paru dans le Tregor du 30 novembre 2000 :
![]()
Enfin, autre extrait :
" …l'enfouissement partiel de la ligne 63/90 000 volts GUERLESQUIN-LANNION
sur le seul territoire de la commune de PLOUZELAMBRE n'est pas de nature
à répondre aux contraintes paysagères. En effet, les deux pylônes assurant
la liaison entre la ligne aérienne et la ligne souterraine, appelés
" supports aérosouterrains ", ont un impact visuel important car les
efforts mécaniques qu'ils subissent sont élevés. Leur insertion dans
le paysage mérite une étude particulière et peut susciter de nombreuses
discussions… "
(A LANNION, les " nombreuses discussions " ont abouti à la mise en
souterrain de la ligne ! Pourquoi les refuser ailleurs ?)
Le 29 janvier 2001
Claire et
Claude FAUVELLIERE.
|